Não consigo publicar a pagina no NVU.

Por favor, se alguem puder me ajudar!

Meu email é rodrigo7g@gmail.com

meu site é de publisidade. Sendo assim posso muito bem

ajudar quem me ajudar a publicar site no NVU.

Amaya é livre! E sinceramente acho que deveria sim ser distribuida nas distros Linux e não o NVU.

Eu crio : rdf, rss, xml, xhtml, html, php …etc. Pelo Amaya. Ainda de quebra verifica os códigos.

Se você estiver por exemplo, trabalhando em um xhtml e tiver um link para o css mesmo que este não esteja aberto no programa, Amaya checa a ligação e se tiver erros no arquivo css, uma silanização vermelha aparece no editor: Dê dois cliques, descubra o erro e arrume! Apesar de está em inglês, basta ir nas configurações e colocar para português. \O/

Amaya W3C’s Editor/Browser

Li a discussão sobre editores Web. Assunto para mais de metro. Em que pese que o Dreamweaver seja talvez o melhor deles, olheio-o de soslaio e vejo que se precisamos usar muitas das funções dele, deixa a tela com espaço mínimo de tantas caixas que são abertas na tela.

Como muitos aqui, venho do tempo em que HTML era só um sonho. Mosaico foi meu primeiro navegador em 1988/89 - não lembro o exato ano -; Netscape veio dele, e foi-se…

Bloco de Notas? Troquei por uma cópia free do EditPad Lite - que me conta os caracteres digitados (é uma mão na roda escrevendo textos em Blogs e comentando Post que têm limitação de texto); mas não sofre das limitações do Notepad.

Não sou expert em criação Web, embora goste do assunto. Mal e porcamente me viro com o que sobrou nos neurônios das lembranças do HTML. Mas apanho prá cacete em analisar alguma página. Mesmo assim, como alternativa a um WYSIWYG profissional como o Dreamweaver uso o chato do YahooSite Builder (que chamo de YSB) que nem passa na prova do W3C Validator, nem do Validador da mesma empresa que faz o WS-FTP, mas dá prá montar uma página sem muita exigência, e depois ajusto no EditPad. Dá trabalho, claro, até porque meus conhecimentos de web são parcos, mas me permite alguma margem de manobra. Como alternativa pensei no SeaMonkey, derivado do antigo Netscape que para o básico HTML dá pro gasto, mas me falta tempo prá me debruçar nele e ver como me saio.

Tentei o NVU, mas confesso, não me dei bem com a “koisa”.

Ultimamente ando apanhando prá terminar um site simples para ajudar uma amiga a alavancar seu trabalho de produção de convites. Falta tempo, falta um pouco de serenidade e nisso a coisa embora esteja funcionando - http://www.ilmartes.com.br , está bem devagar pro meu gosto. ; mas conseguirei concluí-lo dia desses. No vai e vem desse trabalho, inseri uns javascripts por lá, mas preciso tirar alguma coisa, que mais me enchem o saco que ajudam. Até no DOCTYPE dele estou encalhado e não consigo parar para analisar o assunto.

O YSB tem outro senão chato. Faz uso do Java e cada vez que atualizava a versão tinha que reinstalar - como ele só trabalha sob Java 1.5, agora parei na 11 e nem sei quando o pessoal do Yahoo terá uma versão dele compatível com Java 1.6.

De quebra sempre estou aprendendo um pouco mais, aqui e ali, com o que poessoas como vocês, e abnegados como o Pedro, o Maujor, o pessoal do CriarWeb, HTMLStaff, e tantos outros, deixam disponíveis em seus sites e blogs.

Um abraço e até +,

Jorge

Já testei o NVU a algum tempo mais ficou muito a desejar.
Estou a procura de um editor que use o xhtml e css como “padrão” mas estou ficande decepcionado.. todos os teste que realizo no validador do W3C não passam devido a muitos erros.

Acho que essa onda de fazer tudo a mão é um meio de deixar o ambiente web somente para profissonais sem que os amantes, ou os interessados em publicar suas idéias na net, e que não póssuem muito conhecimento em padrões para web, fiquem na necessidade de solicitar ajuda de experte pagando verdadeiras fortunas.

I think that there is another way …

A receita para manter minha máquina livre de pirataria (até o momento estou conseguindo)? A licenca do Windows veio com o computador (onde estou morando o mercado cinza nao vale a pena, sai mais barato comprar de marca), do anti-virus tb (com direito a 3 anos de atualizacao, porém se nao fosse isso poderia utilizar muito bem um AVG por exemplo). O resto dos softwares, alternativas Open-Source. O pessoal acha que software livre tem que ser = linux na máquina, o que nao é verdade.

PHP Designer Editor, anotado para testar. No momento tb tenho usado muito o bloco de notas, pois realmente para utilizar semantica correta, web standard e páginas dinamicas, editores visuais nao funcionam. Gostava muito do dreamweaver pela possibilidade de edicao do site inteiro facilmente, possibilitando salvar local e remotamente ao mesmo tempo, coisa que o NVU nao faz como o esperado para mim.

concordo com o xeh, é impossivel aplicar a semantica correta em um editor WYSIWYG

Claro que o preco entre os dois é uma grande diferenca. Porém hoje em dia, com a evolucao do software livre, esse nao é mais um argumento tao válido. Vide por exemplo o GIMP, que (pelo menos no meu caso) substituiu o Photoshop na minha máquina com perfeicao.

Torco muito pela evolucao do NVU, para que aí sim ele venha a substituir o Dreamweaver com perfeicao. Mas no momento, ainda procuro uma solucao free que consiga substituir o Dreamweaver (estou aberto a sugestoes, alguém tem alguma, estou me virando sem nada parecido, já que decidi dar um basta e manter minha máquina totalmente legalizada :)).