Comentários sobre: Não seja desenvolvedor de um editor só

Por: Leonardo Cardoso

Leonardo Cardoso — Wed, 27 Oct 2010 13:17:28 +0000

Tenho utilizado o Netbeans, com ele da p/ trabalhar bem tanto no HTML quanto no PHP, muito bom!!!
Se não fosse uns probleminhas de codigicações de Acentos, bateria fácil no DW.

Por: Rafael Milléo

Rafael Milléo — Wed, 27 Oct 2010 13:10:33 +0000

Este editor de códigos tambem é muito bom, ele é robusto e suporta várias linguagens, além de ter um cliente FTP que permite o acesso MUITO RÁPIDO aos arquivos que você precisa editar.

Por: Riccardo Benetti

Riccardo Benetti — Wed, 27 Oct 2010 12:55:24 +0000

Eu recomendo e estou utilizando no momento o Komodo Edit 6 é gratis e não é ruim não, é legalzinho rs.

Por: Evandro Oliveira

Evandro Oliveira — Sat, 01 May 2010 02:37:35 +0000

Zend Studio + Aptana, sem mais

Por: Flavio Mendes

Flavio Mendes — Fri, 30 Apr 2010 18:03:47 +0000

Trabalho muito com o Scite [Version 1.61-wbd-1] que possui auto complement e é portable. Atualmente estou trabalhando com Aptana Studio que roda no Win, Mac e Linux.

Por: Raphael Cardoso

Raphael Cardoso — Fri, 30 Apr 2010 17:53:25 +0000

Iniciei utilizando o Front-Page que na verdade prefiro as vezes nem menciona-lo, mais depois que conheci o Dreamweaver foi diferente.
Antes de iniciar no Dreamweaver e abandonar o Front-Page, fiquei muito tempo utilizando o notepad. Hoje utilizo o Visual Studio 2008 e sempre que preciso de maior agilidade acabo usando o bom e velho notepad.
Mais como o proprio Pedro Rogerio falou, eu não me prendo em editores. O que der na minha mão eu utilizo. Isso vale não só para HTML e CSS mais também para ASP.NET e C#.

Abraço

Por: abner rizzi

abner rizzi — Fri, 30 Apr 2010 17:44:20 +0000

Linux:
korganizer, vi, mcedit

Por: criação de sites

criação de sites — Mon, 08 Mar 2010 12:12:43 +0000

O dreamweaver deu problema aqui!! valeu pela dica!! baixei os outros postados aqui vou ver se me adpto a outro!

Por: Eder Lima

Eder Lima — Fri, 19 Feb 2010 13:46:30 +0000

Ufa.
Que bom que não estou sozinho nisso. :)

Por: Pedro Rogério

Pedro Rogério — Fri, 19 Feb 2010 12:02:31 +0000

Eder,

Até hoje eu também não decorei o Doctype, só o do HTML5, que convenhamos, é simples pra caramba.

Por: bob

bob — Fri, 19 Feb 2010 11:52:02 +0000

Komodo meus filhos…

Por: Jaqueline

Jaqueline — Fri, 19 Feb 2010 11:49:30 +0000

é.. pra perder o vício das vantagens do Dreamweaver eu recomendo o JSEclipse… ele pode até ser muito bom pra programar JS (dizem os programadores) mas pra html… é como usar o bloco do notas :P

Por: Eder Lima

Eder Lima — Fri, 19 Feb 2010 11:48:23 +0000

Verdade, eu mesmo me prendo ao Dreamweaver por causa do auto-complete e ferramentas de validação, fora que ele não me deixa usar tags erradas de acordo com o doctype que eu escolho. Mas não me perco pra editar usando somente notepad ou notepad++ não, fiz muito isso.

Uma coisa que eu, confesso que por preguiça, ainda não aprendi (decorei) é o doc-type.
Como eu escolho ele antes de iniciar um documento e ele vem preenchido pra mim, juro que não sei digitá-lo corretamente.
Se me derem um bloco de notas e mandarem eu escrever em xhtml 1.0 ou 1.1 strict, beleza, vai.
Mas se me pedirem pra digitar o doctype, ferrou, não sei.
=/

Por: Sérgio Rodrigues

Sérgio Rodrigues — Thu, 09 Jul 2009 21:02:22 +0000

um dos melhores é com certeza o Dreamweaver a partir do CS3, por que o MX core completamente contra os padrões web, além dele eu uso o Bloco de Notas NotePad++ e Php Editor, pra min é o melhor editor de PHP para Windows, no linux ainda nem mexi direito instalei no notebook ontem, mais vou testar esses que você citou! abraço..

Por: Wellington Rocha

Wellington Rocha — Wed, 19 Nov 2008 17:21:43 +0000

curto dreamweaver / php designer.
Notepad++ -> quem sabe um dia eu uso rs !