Queria mesmo “naum quebrar a Web”? Deixava IE6 e IE8 funcionarem juntos, em vez de eliminar o IE6 durante a instalação (aki eu tenho um IE7 Portable q roda do lado dos outros tranquilo).

É uma tentativa de esconder dos usuários a lambança q fez. Se ela liberasse várias versões do IE, os usuários iam perceber q tinha alguma coisa errada pelo fato de certos sites naum rodarem no IE8 e exigir q eles abrissem o IE6 de volta. Inqt q eles sempre culparam os outros browsers por naum rodarem esses sites, oq acontecia era q os sites eram feitos especificamente pra só rodar no IE6 e dar problema nos q seguiam os padrões, e agora a M$ tá colhendo oq plantou vendo um browser seu q (ainda porcamente) suporta os padrões sofrendo dos mesmos problemas q ela criou pra atacar a concorrência.

Mas, colocando engines ultrapassadas escondidas dentro do browser mais novo, e exigindo essas tags, ela faz tudo rodar “perfeitamente” no IE e continuar dando problema no resto. Legal né?

Solução? Bão, qd a gente tinha os VCRs, toda vez q a gente clickava no botão com o triângulo apontando pra direita e o label PLAY em cima a reprodução da VHS começava. Isso naum mudava de marca pra marca de VCR, e oq aconteceu qd os DVD players chegaram??

Poisé… a gente naum deve desenvolver pra browsers específicos, sendo obrigado a dar suporte a browser antigos e ter q atualizar sites toda vez q versão nova aparece.

A solução é a gente desenvolver pra padrões. Garantir q nosso HTML seja válido na versão q escolhemos e especificamos no DOCTYPE, garantir q nosso CSS siga as especificações da versão escolhida, e cobrar q o JavaScript seja padronizado de vez no q tange interagir com os padrões.

Dessa forma, basta dizermos quais padrões usamos pra desenvolver o site, e no máximo linkar algum lugar q liste os browsers a suportam esses padrões. Todos os browsers, inclusive os q nunca tivemos contato na vida, q suportarem os padrões q usamos vão exibir o site da forma q desenvolvemos e modelos ele. Os browsers q naum suportarem os padrões, seja por serem mais antigos q eles ou pelos padrões serem tão velhos q já naum são mais suportados, naum vão conseguir renderizar da forma original. Pronto.

Assim escolhemos 1 único browser, q suporta completamente o padrão q desejamos, e usamos ele pra teste, validamos o site no padrão e fechamos o projeto. Nós como Web Developers fizemos nossa parte seguindo os padrões, e aí os Browsers Developers fazem a deles tb seguindo, e todo mundo conversa a mesma lingua.

Nós podemos comprar qqr HD q ele vai caber em qqr gabinete, naum precisamos comprar conjuntos gabinete-HD pra encaixar. Podemos comprar um gabinete customizado q coloca HD de lado em vez de colocar de frente q continua encaixando, pode ter até gabinete q coloca HD na horizontal, mas todos encaixa em todos, com exceção de gabinetes de grandes fabricantes q vem tudo fora do padrão pra obrigar a gente a fazer upgrades só com eles. Aí a gente boicota.

Se seguimos um padrão e um certo browser naum exibe nosso site direito, a culpa é do browser. Aí cabe à gente escolher o padrão q vamos usar, geralmente o padrão mais popular e amplamente suportado no mercado. Ou o mais promissor no caso dum site q deve ficar idêntico por muito tempo no futuro, ou o padrão q gera melhor resultado no browser dum cliente q quer o site bem exibido nakele browser como prioridade principal.

Em vez de simplificar, continua a complicar. E continuo a não ver renderização aliada aos standards. Assim como a optimização do javascript continua uma porcaria.

Cumps.

Acho que o mais correto seria exterminar de uma vez por todas o IE6 via automatic update.
O IE7 já é bom o suficiente pra não precisar de código específico pra ele (na maioria dos casos, pelo menos pra mim) e, se o IE8 será ainda melhor, não faz sentido nivelar o desenvolvimento web por baixo.

Eu concordo com o Diego Eis que a situação deveria ser contrária: o IE8 deveria sempre ser o IE8, a menos que alguém o mandasse ser o IE6, via essa maldita meta tag.

Mas de qualquer forma, no momento em que o IE8 for lançado o IE6 vai morrer pra mim.

Imagino ao fazer um site corporativo ter que fazê-lo no “modo IE7 ou 6″ por conta de navegadores antigos ainda em uso. Imagine chegar ao IE9 e seu download trazer também os IEs 8, 7 e 6.

Suportar os padrões é uma coisa boa, gerar mais code forking (que é o caso) é extremamente prejudicial.

[]’s