Comentários sobre: Design view do Dreamweaver não é browser http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/ Tutoriais sobre: XHTML, CSS, JavaScript e WebStandards Sat, 11 Feb 2012 13:45:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Por: Hikari http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-173594 Hikari Mon, 21 Dec 2009 04:56:49 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-173594 Eu sou contra WYSIWYG, mas naum contra o Design View! De cara, o Dreamweaver tem a vantagem de fechar as tags, pelo menos é o único q conheço q faz isso e qd uso outro editor fico sentindo falta :P Eu uso oq parece ser chamado de modo Split. Na hora de digitar texto uso o Design View, já viciei tb na forma q ele trata espaços... E na hora de escrever elementos HTML vou no texto. Naum se iludam pensando q esse Design View substitui browsers, <b>é preciso testar em todos os browsers pra garantir a visualização perfeita!</b> Se nem testando num browser real garante q vai funcionar nos outros, imagina dentro do Dreamweaver! Ele funciona só como um preview, tendo em real time uma idéia do q o código q vc escreveu vai exibir, em vez de ter q ficar dando reload no browser toda hora. Aki eu até tenho templates baseados no CSS das themes do Wordpress. Aí ao criar um novo post, em vez de criar uma pagina nova no Dreamwaver, abro esses templates. Eles já tem um protótipo CSS com as stylings mais relevantes da theme, e tudo q eu escrevo sai no preview com uma boa idéia de como vai ficar dentro da theme. Já qd é coisa mais avançada, HTML complexo, é Notepad + FireFox + Firebug na véia!! Eu sou contra WYSIWYG, mas naum contra o Design View!

De cara, o Dreamweaver tem a vantagem de fechar as tags, pelo menos é o único q conheço q faz isso e qd uso outro editor fico sentindo falta :P

Eu uso oq parece ser chamado de modo Split. Na hora de digitar texto uso o Design View, já viciei tb na forma q ele trata espaços… E na hora de escrever elementos HTML vou no texto.

Naum se iludam pensando q esse Design View substitui browsers, é preciso testar em todos os browsers pra garantir a visualização perfeita! Se nem testando num browser real garante q vai funcionar nos outros, imagina dentro do Dreamweaver! Ele funciona só como um preview, tendo em real time uma idéia do q o código q vc escreveu vai exibir, em vez de ter q ficar dando reload no browser toda hora.

Aki eu até tenho templates baseados no CSS das themes do WordPress. Aí ao criar um novo post, em vez de criar uma pagina nova no Dreamwaver, abro esses templates. Eles já tem um protótipo CSS com as stylings mais relevantes da theme, e tudo q eu escrevo sai no preview com uma boa idéia de como vai ficar dentro da theme.

Já qd é coisa mais avançada, HTML complexo, é Notepad + FireFox + Firebug na véia!!

]]> Por: will http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-162143 will Fri, 24 Jul 2009 21:50:45 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-162143 Ah! o Design View do dreamweaver é um lixo.. E quando nele ta certo e você vai visualizar ta tudo torto no browser? hauuhauhauha Perde tempo tentando achar Sou iniciante, tenho duas semanas de XHTML + CSS e mas prefiro usar o Aptana.. pelo menos é um WYSIWYG de verdade ;) Jà aproveitando o lugar.. se alguém tiver de comentar sobre meu projeto de aprendizado.. se é que pode se chamar asim... http://williamxsp.awardspace.us/ Ah! o Design View do dreamweaver é um lixo.. E quando nele ta certo e você vai visualizar ta tudo torto no browser? hauuhauhauha

Perde tempo tentando achar

Sou iniciante,
tenho duas semanas de XHTML + CSS e mas prefiro usar o Aptana.. pelo menos é um WYSIWYG de verdade ;)

Jà aproveitando o lugar.. se alguém tiver de comentar sobre meu projeto de aprendizado.. se é que pode se chamar asim…
http://williamxsp.awardspace.us/

]]> Por: Yuri http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-93676 Yuri Mon, 22 Dec 2008 19:26:53 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-93676 pó só eu uso o spllit?? pó só eu uso o spllit??

]]> Por: LuLu http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-76569 LuLu Fri, 10 Oct 2008 13:23:50 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-76569 Por isso digo: "Graças a Deus existe o modo 'Split'" =) Por isso digo: “Graças a Deus existe o modo ‘Split’”

=)

]]> Por: Tiago Celestino http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-74561 Tiago Celestino Thu, 25 Sep 2008 23:08:42 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-74561 Infelizmente ainda tem gente que acredita no que o DW exibe. :D Com o CS4, parece que terá um browser preview de verdade e ainda rodando o Webkit. Vamos esperar pra ver. Infelizmente ainda tem gente que acredita no que o DW exibe. :D

Com o CS4, parece que terá um browser preview de verdade e ainda rodando o Webkit. Vamos esperar pra ver.

]]> Por: Joabe http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-74384 Joabe Mon, 22 Sep 2008 19:55:42 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-74384 Não uso o dreamweaver desde a versão 4. A única coisa que gosto nele é o seu editor de códigos, e se é pra usar apenas um editor vou comprar essa coisa por que? Prefiro baixar um editor free que vai me servir muito bem. Não uso o dreamweaver desde a versão 4. A única coisa que gosto nele é o seu editor de códigos, e se é pra usar apenas um editor vou comprar essa coisa por que? Prefiro baixar um editor free que vai me servir muito bem.

]]> Por: Alex Batista http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-74383 Alex Batista Mon, 22 Sep 2008 19:08:52 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-74383 Bem, quem é designer deve acordar, pois além desses programas WYSIWYG, eles não se atualizam com relação a tecnologia que será trabalhada. Por exemplo: Hoje temos HTML 4.01, XHTML 1.0 e agora HTML 5 que não vai demorar muito para os browsers aceitarem, além do mais, nunca se escreve CSS em modo Design View. O principal problema é o apego a ferramento. Outro dia um funcionário aqui na empresa teve um problema e não tinha Dreamweaver, infelizmente na máquina do analista tinha apenas o bloco de notas, então o que fazer? Compra o Dreamweaver pra resolver o problema? Ou levar pra sua máquina? Ironia, não? Defendo o código limpo. Isso chama-se Web Standard também? Um abraço! Bem, quem é designer deve acordar, pois além desses programas WYSIWYG, eles não se atualizam com relação a tecnologia que será trabalhada. Por exemplo: Hoje temos HTML 4.01, XHTML 1.0 e agora HTML 5 que não vai demorar muito para os browsers aceitarem, além do mais, nunca se escreve CSS em modo Design View.

O principal problema é o apego a ferramento. Outro dia um funcionário aqui na empresa teve um problema e não tinha Dreamweaver, infelizmente na máquina do analista tinha apenas o bloco de notas, então o que fazer? Compra o Dreamweaver pra resolver o problema? Ou levar pra sua máquina? Ironia, não?

Defendo o código limpo. Isso chama-se Web Standard também?

Um abraço!

]]> Por: Rafael Dourado http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-74380 Rafael Dourado Mon, 22 Sep 2008 18:28:02 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-74380 Henrique, o Dreamweaver tem esse modo desde a versão 4 quando se fazia site com tabela. Aquela bagunça com tabela era interpretada de forma semelhante entre todos os navegadores. As versões seguintes do Dreamweaver, inclusive, não corrigiram muito bugs. Um radio group, por exemplo, ainda é codificado do jeito mais tosco possível. Usar o modo visual do Dreamweaver é como usar o Corel pra webdesign. Até dá... mas muitos problemas vão acabar aparecendo. Henrique, o Dreamweaver tem esse modo desde a versão 4 quando se fazia site com tabela. Aquela bagunça com tabela era interpretada de forma semelhante entre todos os navegadores.
As versões seguintes do Dreamweaver, inclusive, não corrigiram muito bugs. Um radio group, por exemplo, ainda é codificado do jeito mais tosco possível.
Usar o modo visual do Dreamweaver é como usar o Corel pra webdesign. Até dá… mas muitos problemas vão acabar aparecendo.

]]> Por: Henrique http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-74378 Henrique Mon, 22 Sep 2008 18:16:56 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-74378 Se não se deve usar o Dreamweaver no modo visual, então porque ele *tem* esse modo? Acredito que seja para ser usado pelos designers que não conhecem código, e é para esses que o Dreamweaver era marketeado originalmente. No fim, é simplesmente o conflito "quem faz o que na web". Enquanto a web for tratada como "brochura digital", haverá um sério conflito entre como o designer gráfico pensa a interface de um site (imagens, camadas, animações), e como essa mesma interface é implementada (HTML, CSS, Javascript, Flash). Como é raro encontrar um designer gráfico que *também* conheça tudo de HTML e CSS, além de um Javascript habitual, as equipes deveriam ter 2 profissionais - um desenha e outro implementa. Acho que lá fora até existe essa realidade, mas no Brasil, ainda é o "web-tudo". Para esses o Dreamweaver vai cair como uma luva mesmo. Se não se deve usar o Dreamweaver no modo visual, então porque ele *tem* esse modo? Acredito que seja para ser usado pelos designers que não conhecem código, e é para esses que o Dreamweaver era marketeado originalmente.

No fim, é simplesmente o conflito “quem faz o que na web”. Enquanto a web for tratada como “brochura digital”, haverá um sério conflito entre como o designer gráfico pensa a interface de um site (imagens, camadas, animações), e como essa mesma interface é implementada (HTML, CSS, Javascript, Flash). Como é raro encontrar um designer gráfico que *também* conheça tudo de HTML e CSS, além de um Javascript habitual, as equipes deveriam ter 2 profissionais – um desenha e outro implementa.

Acho que lá fora até existe essa realidade, mas no Brasil, ainda é o “web-tudo”. Para esses o Dreamweaver vai cair como uma luva mesmo.

]]> Por: Rafael Dourado http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-74357 Rafael Dourado Mon, 22 Sep 2008 13:17:50 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-74357 É por essas e outras que desisti do Dreamweaver e estou usando o Eclipse/Aptana. Além de inúmeras opções extras não presentes no Dreamweaver para aumentar a produtividade, mesmo trabalhando só com código, ele já vem com um preview usando a engine dos navegadores instalados no seu computador, sem precisar abrir várias janelas. É por essas e outras que desisti do Dreamweaver e estou usando o Eclipse/Aptana. Além de inúmeras opções extras não presentes no Dreamweaver para aumentar a produtividade, mesmo trabalhando só com código, ele já vem com um preview usando a engine dos navegadores instalados no seu computador, sem precisar abrir várias janelas.

]]> Por: Guilherme Serrano http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-74354 Guilherme Serrano Mon, 22 Sep 2008 12:44:10 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-74354 Só discordo que se perde em produtividade... no modo código minha produtividade é maior de um modo geral, pois não preciso ficar fazendo fixes depois que termino o projeto. E outra, alguém aí já implementou programação em um layout montado no "Design View" do DW? É um parto achar qualquer linha lá. hahaha :P Só discordo que se perde em produtividade… no modo código minha produtividade é maior de um modo geral, pois não preciso ficar fazendo fixes depois que termino o projeto.

E outra, alguém aí já implementou programação em um layout montado no “Design View” do DW? É um parto achar qualquer linha lá. hahaha :P

]]> Por: Mário Andrade http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-74353 Mário Andrade Mon, 22 Sep 2008 12:37:26 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-74353 É tão chato quando estou a fazer tudo bem e no dreamweaver é um resultado, no firefox é outro, no IE é outro e no safari é outro... O motor de renderização do DW sempre foi o seu grande problema... É tão chato quando estou a fazer tudo bem e no dreamweaver é um resultado, no firefox é outro, no IE é outro e no safari é outro…

O motor de renderização do DW sempre foi o seu grande problema…

]]> Por: Alex Batista http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/2008/09/22/design-view-do-dreamweaver-nao-e-browser/#comment-74351 Alex Batista Mon, 22 Sep 2008 12:15:19 +0000 http://www.pinceladasdaweb.com.br/blog/?p=928#comment-74351 Apoio e concordo. É claro que perde-se produtividade, mas ganha em banda, melhorias nas estruturas e consequentemente fica fácil a manutenção no código (website como todo). Defendo a prática do desenvolvimento web via código e aos iniciantes: ESTUDEM! Apoio e concordo. É claro que perde-se produtividade, mas ganha em banda, melhorias nas estruturas e consequentemente fica fácil a manutenção no código (website como todo). Defendo a prática do desenvolvimento web via código e aos iniciantes: ESTUDEM!

]]>