Comentários sobre: CSS não serve para desenvolver layouts

Por: Fabricio

Fabricio — Tue, 16 Jun 2009 21:05:34 +0000

Minha opnião é que qualquer um trabalha da forma que quiser com tabelas ou sem tabelas.Mas ai entra a questao da acessibilidade,web semantica,disponiveis a todos,o uso do bom senso.Aquele que segue os padroes concerteza e um profissional consagrado.Esse rapaz quiz dizer assim eu acho “O que eu vejo é o resultado final do meu Layout”,porque um site simples feito em tabelas e outro feito com tableless aparentemente é o mesmo,internamente nao.
Mas eu prefiro obviamente trabalhar com tableless,mas uso da tabela nao é errado concerteza.valew.

Por: Silverfox

Silverfox — Fri, 29 May 2009 22:45:36 +0000

Bem ele pode continuar com TABELAS, mas ae não é questão de um serve e outro não serve, a questão é SEMANTICA, se ele é prego em CSS que continue as TABELAS, mas deixe os desenvolvedores que seguem os padrões W3C na deles, imagine um cara difamando o SEU SITE, por causa de uma TABELINHA. Para solucionar isto apresente ao seu cliente os padrões W3c ;)

Assim talvez você ganhe uma confiança a mais, valew pessoal.

Por: Tiago Pessoa

Tiago Pessoa — Mon, 09 Mar 2009 21:40:33 +0000

O autor quis causar polêmica com esse post. Não da p tomar o exemplo q ele usou como verdade, pois esse foi extremamente tendencioso . No caso dele a construção do layout usando Table é realmente MUITO mais simples. Principalmente quando ele afirma que, no CSS as informações se ajudam ao conteudo.. não ao layout como um todo, o que é verdade. Enquando a tabela tem um tamanho vixo, ou seja.. se um deles aumentar.. as outras celulas aumentam juntos. Agora.. e se por acaso eu não quiser q, ao aumentar meu conteudo central, as laterais aumentem junto? Usando CSS puramente ou um pouco de javascript é possovel corrigir o “problema” facilmente.. de fazer com q o tamnho das divs sempre se ajustem ao de maior conteudo. Mas o contrario, fazer com q um layout baseado em tabelas NÃO se ajuste ao de maior conteudo.. não é possivel.. ao menos não de maneira prática.

Isso sem contar nos benefícios de limpeza de código, de acessibilidade, de alterar repidamente lay-outs.. etc etc

Por: Sérgio Almeida

Sérgio Almeida — Thu, 26 Feb 2009 17:15:55 +0000

Por que não ouvi minha mãe? Me formar como médico, advogado… *hmph*

Por: Fernando

Fernando — Fri, 13 Feb 2009 19:28:57 +0000

Concordo com algumas idéias que o autor colocou, CSS não está tão redondo para fazer layouts, eu vi algumas coisas boas no CSS3 mas isso vai demora muito para poder ser utilizadas devido ao tempo de troca dos browsers.

No caso so layout tabular eu concordo que uma tabela é muito mais comoda para fazer um layout de 3 colunas com height que fique igual em todos os browsers. Uso de hacks sempre bugam alguma coisa nesse tipo de problema.

Enquanto cada browser tiver suas caracteristicas em relacao ao css, fica pior para desenvolver.

Por: Acaz Souza Pereira

Acaz Souza Pereira — Sun, 08 Feb 2009 22:29:58 +0000

Este cara não sabe exatamente o que fala.

Hoje mesmo achei um post falando que não devemos CSS e nem tabelas e usar SASS e COMPASS (http://gom-jabbar.org/articles/2009/02/04/don-t-use-css-or-table-layout-use-sass-ad-compass).
mas um outro post comparativo me convenceu que CSS é o melhor.

toda hora vejo coisa nova saindo, mas não da pra adotar essas coisas novas por 1 ou 2 coisinhas melhores, tem que colocar na balança, pesquisar e tudo mais, melhor ainda, deixa os outros fazerem isso, e qd ficar modinha vc usa tambem.

Por: Pedro Rogério

Pedro Rogério — Fri, 06 Feb 2009 01:13:46 +0000

@Alex Batista,

Concordo com você, mas a partir do momento que vi isso, não pude deixar de compartilhar com vocês.

Por: Alex Batista

Alex Batista — Thu, 05 Feb 2009 23:44:09 +0000

Nem tudo que tem na WEB deve ser confiado. Simplesmente a maior coisa que devemos usar “principalmente” é o bom senso. O melhor exemplo disso é o ZEN GARDEN. Eu posso fazer uma estrutura lógica e semântica e fazer algo muito belo com HTML e CSS, enquanto outro pode fazer algo totalmente igual e a interface continuar igual. Isso que cada um tem é o BOM SENSO.

Tabelas foram criadas para dados tabulares e não como estrutura de layout. Antes não os browsers não davam suporte, ou seja, tínhamos poucos recursos.

Na minha opinião, não deveria nem ter publicado tal assunto num blog com tanto conteúdo rico.

Por: Israel Cefrin

Israel Cefrin — Thu, 05 Feb 2009 17:15:40 +0000

O problema de se desenvolver sites com tabelas e sem separação de camadas persiste na quebra da total acessibilidade. Internet não é visual, é textual. Temos de ter em mente que acesso com teclado+monitot+mouse não é 100% de acessos e em alguns países chega a estar disputando com dispositivos móveis. Soma-se a isso o uso de screen readers que torna-se enfadonha, haja vista que a navegação até o conteudo que realmente interessa atravessará um mar de TRs TDs até chegar ao que importa. Sem falar que dificilmente alguem que use tabelas para layout usará os parâmetros para dar acesibilidade a tal tabela.
Temos uma situação onde teremos código não validado, inacessível e ainda por cima fora da lei no Brasil, pois existe legislação vigente que enquadra como lei a acessibilidade plena a informação.

Por: Jackson

Jackson — Thu, 05 Feb 2009 02:10:40 +0000

Creio que ele possa estar certo em partes… ainda temos muito trabalho e retrabalho com a CSS pelo simples motivo da falta de padronização dos navegadores. Mesmo eu achando que ele esta certo em partes, não troco meu XHTML e CSS por nenhuma tabela desse mundo…hehehe.

Boa discussão hein, parabéns!

Por: Rafael Carlos

Rafael Carlos — Wed, 04 Feb 2009 20:48:39 +0000

No meu ponto de vista ou este artigo é uma jogada de marketing para dizer que o MaxDesign é o quente da banana preta em CSS ou simplesmente ele é Louco.

Para quem é apaixonado por uma Folha de Estilo, da vontade né de esganar um sujeito desse.

É isso ai pessoal um forte abraço e não usem IEca 6.0

Por: Pedro Rogério

Pedro Rogério — Wed, 04 Feb 2009 17:31:51 +0000

Na minha opinião ele foi muito precipitado em dizer que CSS não foi criado para desenvolver layouts. Apesar de os browsers hoje terem lá seus problemas peculiares, basta um pouco de pesquisa que logo você resolver seus problemas. Depende muito também de como você inicia seu CSS, muitos falam que utilizar alguma técnica de CSS Reset não é interessante, mas ela já ajuda e muito a agilizar o processo de desenvolvimento.

Hoje os problemas que eu tenho com CSS são mínimos, quase nulos, tudo isso devido a utilização de um Reset CSS. Mas sei lá, cada um tem uma opinião.

Por: Alexandre de Oliveira

Alexandre de Oliveira — Wed, 04 Feb 2009 15:49:12 +0000

Acredito que ele conseguiu atrair a atenção que queria.

O CSS tem alguns problemas, que não são realmente dele, mas dos browsers. No Firefox, por exemplo, o layout quebra com 2 ou mais colunas, aí vc tem que fazer umas gambiarras para não quebrar. O IE6 é maluco, nem se fala.

Daqui pra frente só vejo a evolução do CSS, não acredito que ele vá ser substituido por algo “melhor”, pois ele é ideal para o que fazemos.

Por: Adriano Macêdo

Adriano Macêdo — Wed, 04 Feb 2009 15:26:11 +0000

Acho que tu que ele QUIS DIZER foi: Se você estiver com pressa e precisar fazer algo que fique bem centralizado na tela do usuário, algo que funcione 100% em todos os browsers e com poucas linhas, faça usando porque com CSS você irá precisar de tempo, bão terá 100% de eficácia em conseguir a centralização em todos os browsers e precisará de muito mais linhas. Ou seja, ele fez apenas uma crítica.

Por: Robson Sobral

Robson Sobral — Wed, 04 Feb 2009 14:11:59 +0000

o comentário de Eric Meyer no Twitter:
meyerweb
Several people have asked me to weigh in on the latest “don’t use CSS for layout” flap. Honestly? Not that inclined to revisit 1999.