Uma coisa é a gente fazer nosso site pessoal em HTML5, ou um site profissional pra demonstrar nossa habilidade, ou um site de tecnologia pra ele “ficar na crista da onda”.

Depois se alguma coisa mudar, naum vai dar tanto trabalho adaptar. Mas imagina ter q sair mudando dezenas de sites q nem é nosso… até pra explicar a atualização pro dono do site fica complicado! Fora o trabalho de sair fazendo 1 por 1.

E as mudanças ocorrem sim, veja q ironia o tutorial em http://html5doctor.com/designing-a-blog-with-html5/ eles mudaram a sugestão sobre o uso do section, e ainda tiveram a saia justa de dizer q ainda naum tinham corrigido a theme deles! Imagina vc sair colocando section em alguns lugares e depois descobrir q tinha feito errado e vai ter q voltar tudo pra div!!

No meu caso específico, eu tô desenvolvendo uma theme nova pros meus sites. Tinha tomado a decisão de usar XHTML 1 durante o desenvolvimento e qd acabasse passar pra HTML5. Até ontem tava lindo, o IE6 renderizava tudo de forma satisfatória e até consegui validar XHTML Strict com facilidade, oq nem era meu objetivo.

Daí hoje fui todo feliz passar tudo pra HTML5 e 1 detalhe no IE6 parou de funcionar… O Notepad++ ainda naum suporta HTML5 no highlight e sempre q um elemento desses aparece ele junto com seus attributes fica tudo preto, tirando o auto-completar e atrapalhando conferir se digitou certo.

Fora o suporte ainda inacabado dos browsers, o pouco uso nos search engines, e até o validator q é beta.

Minha maior preocupação é o validator! Naum seria o do XHTML 1 Strict mais robusto do q o do HTML5?… Naum só pela especificação mais estável, mas por ser XHTML…

Sei lá, resolvi dar uma adiada no HTML5, ficar com XHTML 1 Strict pelo menos até ter 100% dos meus posts validados (posts antigos precisam ser atualizados e adaptados, o site mais antigo tá quase fazendo 2 anos e aprendi muuuuita coisa nesse tempo), se possível com o Notepad++ recebendo suporte e com sorte o validator ficando mais confiável.

Por agora o uso do HTML5 em produção tá mais pra usos específicos mesmo.

Até logo.

O HTML 5 não vai ajudar em nada em SEO. Quem faz SEO é o próprio Designer. Se com HTML 4 todos já fazem o que fazem. Não foi nada lógico. O que o HTML 5 tras de melhor é acessibilidade e usabilidade; muita lógica e semântica. Isso faz toda a diferença. ESTRUTURAÇÃO.

Mesmo sendo no HTML convencional pode-ser ter um ótimo resultado. O problema é a febre.

Vai trabalhar com projeto numa empresa. Alinhamento precisam serem feitos. Compatibilidade e outros assuntos técnicos devem ser levados em conta.

Até logo.

O publico alvo do seu blog é bem especifico, DESENVOLVEDORES, ou seja, pessoas que tem uma noção de tudo isso e que por isto usam navegadores atualizados e ferramentas novas para que tudo funcione corretamente.

Seu site é um site voltado para ensino, para um publico bem focado neste tipo de assunto
Não se pode usar o seu site como exemplos para sites de clientes.
Eu já disse e vou repetir….Maujor falou uma frase que concordei 100% com ele.
“Você ligaria para seu cliente para pedir desculpas porque os novissimos elementos HTML5 datagrid e dialog que vc usou não mais existem?”

Alem disto, será que o cliente pagaria para fazer as modificações e atualizações necessárias no site em HTML5 que teria que ser constantemente atualizado devido a modificação frequente nas especificações?

Agora, esses caras que frequentam aqui, é tanto bla bla bla. que meu Deus do céu..

Se eles não chamam atenção pela qualidade do serviço, tem que chamar fazendo barulho. Mais isso é natural do ser humano, quando não atinge um objetivo que quer.

Por exemplo, se fosse um leigo e entrasse no seu site com o IE 6, acharia uma péssima experiência, e nem saberia que o problema era meu navegador e não seu site.

Um site de tecnologia tem que ter inovação, outros tem que ser principalmente visíveis da melhor forma possível pelo maior número possível de usuários.

32% dos usuários desse site utilizam o IE, desde IE5.5 a IE8. E sim, meu site foi desenvolvido para as grandes massas.

Pense que o pessoal que visita seu site é desenvolvedor, por isso utiliza as melhores “ferramentas” para visualizá-lo.

Quando desenvolvemos um site, normalmente é para a grande massa. Que muitos nem sonham que se é possível visualizar o site d eoutra forma, que não seja o IE.

Se fosse assim, as grandes empresas como o Google não teria abandonado o suporte ao IE6 a pouco tempo atrás.

Nem sempre o melhor, é o mais eficaz.

É como eu falei, independente da especificação estar completa ou não ela já funciona e quem manda na parada é simplesmente o CSS.

Acho que a corrida dos desenvolvedores é pelo pioneirismo em lançar sites com HTML 5. Como diria meu amigo Lupa: “Vai lá…”

Quero ver o css3 funcionar.Acho que criaram uma tempestagem num copo da agua com html5, muita picuinha.

Tem muita gente falando um monte de coisa estranha acima.
Se alguem não percebeu o novo layout do blog esta marcado com tag HTML5