Comentários sobre: Youtube e Vimeo com suporte a HTML5 – Mas e o Firefox?

Por: Brenno Emanuel | 15 anos | Brejo Santo CE

Brenno Emanuel | 15 anos | Brejo Santo CE — Thu, 11 Feb 2010 17:42:40 +0000

Será que o Google vai investir em um codec próprio e opensource?
algo como .gol ou .chr
e aumentar ainda mais suas chances de dominar o mundo???

Por: Tiago Celestino

Tiago Celestino — Mon, 08 Feb 2010 15:44:50 +0000

Por isso que eu digo que ainda vai ser dificil o Flash Player morrer assim de uma hora pra outra como o Steve Jobs tá achando.

Isso pra vídeo, espera só quando entrar na discussão a tag .

Por: Maicon Sobczak

Maicon Sobczak — Mon, 01 Feb 2010 14:02:26 +0000

Não sabia de toda essa discussão. No final penso que vai ganhar o bom senso e será liberado tudo. Artigo esclarecedor.

Por: Paulo Morais

Paulo Morais — Fri, 29 Jan 2010 19:55:53 +0000

Pra variar, os usuários ficam refém da boa-vontade dos grandes para definir qual tecnologia será padrão no mercado. Isso é mais antigo que o video-cassete. Belo texto!

Por: Cesar Oliveira

Cesar Oliveira — Fri, 29 Jan 2010 11:03:48 +0000

Na minha opinião quem ganhará com toda essa discórdia vai ser a Adobe com o Flash

Parece que está a ser cada vez mais fácil implementar players de video e de audio com o Flash

Cumprimentos
César Oliveira

Por: Júnior Saint's

Júnior Saint's — Thu, 28 Jan 2010 13:08:11 +0000

Firefox… Bom texto…
Independente do pluguin… o flash vai ta pegando mesmo… mas isso pode virar um monopólio e tals…

Por: Anderson Ferreira

Anderson Ferreira — Thu, 28 Jan 2010 12:49:54 +0000

Simples isso :D

O YoutTube e Vimeo vão colocar o HTML5, OK … Mas tbm, com certeza terá uma versão em flash. Então quem usar o Fifefox, pode continuar com a versão padrão em flash e assistir normalmente os vídeos =)

Por: Pedro Rogério

Pedro Rogério — Thu, 28 Jan 2010 12:19:06 +0000

Referente a qualidade de codecs, acho legal você dar uma lida nesse post:

http://hacks.mozilla.org/2009/06/open-video-codecs-and-quality/

Por: Julio Cesar Bitencourt

Julio Cesar Bitencourt — Thu, 28 Jan 2010 12:00:49 +0000

Ótimo artigo Pedro. Pelo que entendi, também estou com a Mozilla. Não adianta sairmos de uma plataforma proprietária (Flash) e entrar em outra. Isto dando como exemplo o Youtube.

Mas também existe este fato: “…Ogg Theora ainda não é adequado para o volume total movimentado pelo YouTube…”.

Se o codec não dá conta, o Google está correto em utilizar o H.264.

Acredito que este problema se resolva em breve.

Por: Dênis Randon

Dênis Randon — Thu, 28 Jan 2010 11:58:42 +0000

É foda essas briga, depois quem acaba sofrendo são os desenvolvedores que tem que fazer vários testes pra ver qual codec usar.

Acho que todos deveriam implementar o ogg, e o h.264 algo opcional, já que agrega custo ao produto, mas tem mais qualidade pelo que percebi pelos textos e caberia ao usuário decidir qual usar.

Por: André

André — Thu, 28 Jan 2010 11:38:34 +0000

Bom texto!

Por: André

André — Thu, 28 Jan 2010 11:37:19 +0000

Bom texto!

Tô com a Mozilla…

Por: Raphael Monteiro Barboza

Raphael Monteiro Barboza — Thu, 28 Jan 2010 11:36:49 +0000

Acredito também que é questão de tempo para os navegadores resolverem esse probleminha.

Cara acho interessante seu ponto de vista gostaria de conversar mais a respeito de HTML 5 com você, publiquei um artigo recentemente e deu o que falar http://imasters.uol.com.br/ da uma conferida .. Estava com umas ideias na cabeçaa que gostaria de falar contigo para ver o que você acha. entre em contato comigo por e-mail ok.

Parabens pelas informações rápidas a respeito do html 5, até agora foi o unico que eu vi que está a todo vapor, rs ..