A partir do momento em que o Google anunciou que efetuou mudanças em seu script de analytics, ele mesmo convidou os usuários a efetuar alterações em seus scripts para o novo sistema. O site PingDom mostra um gráfico em que 40% dos 10.000 sites mais populares ainda utilizam o sistema antigo (urchin.js).
O formato de arquivo APNG (Animated Portable Network Graphics) é uma extensão de imagens animada do PNG (Portable Network Graphics). Ele permite imagens animadas que funcionam de forma semelhante aos arquivos de formato GIF animado, mantendo a compatibilidade com arquivos PNG sem animação. Sua finalidade principal é considerada no uso dos aplicativos GUI e XUL.
O primeiro quadro de um arquivo APNG é armazenado como um fluxo PNG normal, e portanto a maioria dos decodificadores PNG antigos poderão exibir o primeiro quadro de um arquivo APNG. O quadro velocidade dos dados e quadros de animação extra são armazenados em blocos extras (conforme fornecido pela especificação PNG original).
APNG compete com Multiple-image Network Graphics (MNG), um formato poderoso para animações bitmap, criado pela mesma equipe do PNG. A vantagem do APNG é o menor tamanho da biblioteca e compatibilidade com as implementações mais antigas do PNG.
jQuery 1.3 introduziu um novo recurso chamado live event binding que simplifica anexar eventos aos elementos já existentes como para elementos futuros. Isso é muito útil, pois utilizando o método antigo bind() são atribuídos eventos aos manipuladores que já estão presentes no DOM no momento em que o evento é vinculado. Com live() você pode escrever seu evento e possuir caráter vinculado, uma vez que ele é anexado a futuros elementos criados.
Não tive desculpa para utilizar esse recurso ainda, por isso, decidi criar um exemplo trivial para demonstrar. Neste exemplo, eu tenho uma lista com 3 elementos desordenados. Clicar nos itens irá removê-los da lista. Haverá também um link que com a opção de anexar novos itens(que deve também ter a opção de clicar e remover).
Em ambos os casos, essa é a marcação que será utilizada:
<a href="#" class="add">Adicionar item</a>
<ul id="items">
<li>Item 1</li>
<li>Item 2</li>
<li>Item 3</li>
</ul>
Nota: Eu irei utilizar bind(‘click’, fn) ao invés de elm.click(fn) simplesmente por que a sintaxe é mais parecida com o live().
Anderson Custódio postou uma vez aqui no blog um plugin para formatação de campos de formulário, onde eram adicionadas máscaras nos campos implicados em data, hora, telefone, etc. Mais os usuários queriam mesmo uma forma de aplicar formatação a moeda, pois então, descobri um plugin que faz exatamente isso, e o melhor de tudo é que ele pode ser customizado para a moeda brasileira.
$("#example1").priceFormat();
Esse código retornaria algo do tipo:
US$ 1,234.56
O exemplo básico utiliza por padrão a moeda americana, agora vamos a um exemplo de customização da moeda:
$("#example2").priceFormat({
prefix: 'R$ ',
centsSeparator: ',',
thousandsSeparator: '.'
});
Esse código retorna algo como:
R$ 1.234,56
Para maiores informações sobre utilização do plugin, download, basta visitar o site do desenvolvedor.
Prototype vs. jQuery, quais desses Frameworks JavaScript utilizar? Isso é um tipo de discussão que ocorre constantemente entre os desenvolvedores. Utilizar jQuery, devido seu slogan chamativo: “The Write Less, Do More”, ou utilizar Prototype, com seu arsenal de utilidades? Coisas desse tipo são explicadas nesses slides desenvolvidos por Remy Sharp, onde é feita uma comparação entre: funções, seletores, manipulação do DOM, eventos, Ajax e detecção do browser.
Veja também um outro comparativo feito por Glenn Vanderburg em seu blog dizendo o por que de ele preferir Prototype ao invés de jQuery.
É extremamente muito simples implementar um link para imprimir a página com JavaScript em seu site. Através do evento onclick podemos abrir a janela de impressão do browser para que o usuário possa imprimir a página. Uma forma não muito elegante, pois mistura JavaScript com a camada de conteúdo(HTML) seria a seguinte:
<a href="#" onclick="window.print(); return false;">Imprimir</a>
Utilizando jQuery, podemos fazer isso de uma forma muito simples, observem o código abaixo:
$(document).ready(function() {
$('a#print').click(function() {
window.print();
return false;
});
});
Se você pensa em fazer uma economia de banda para a sua aplicação web, utiliza jQuery, então acho bom pensar em carregar o arquivo JavaScript a partir do Google com a utilização de seu CDN (Rede de distribuição de conteúdo). A utilização é muito simples, basta fazer uma chamada para o JavaScript da seguinte forma:
<script src="http://www.google.com/jsapi"></script>
<script type="text/javascript">
// Load jQuery
google.load("jquery", "1.3");
google.setOnLoadCallback(function() {
// Seu código aqui
});
</script>
Ou então você pode fazer uma referência direta ao arquivo da seguinte forma:
<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3/jquery.min.js" type="text/javascript"></script>
O que fazemos é utilizar a API de bibliotecas Ajax do Google, mas você não pode fazer isso somente com jQuery, ao utilizar o google.load() da API do Google, você pode ter também acesso a várias bibliotecas JavaScript como: jQuery, jQuery UI, Prototype, script.aculo.us, MooTools, Dojo, SWFObject e Yahoo! User Interface Library.
Outra característica é que você pode especificar a versão que deseja utilizar e se deseja que ela seja carregada “comprimida” ou não
<script src="http://www.google.com/jsapi"></script>
<script type="text/javascript">
google.load("jquery", "1.3", {uncompressed:true});
</script>
Para aqueles que não sabem, já saiu a versão 1.3 do Framework jQuery. As novidades você pode ver no Release do site.
